借名契約 須負舉證

「借名登記」是指當事人約定，一方將自己的財產等物以他方名義登記，而仍由己方管理、使用、處分；本案中，林天財主張把錢存到兒子戶頭，雙方有「借名契約」的關係，他若能提出充分證據，無論是書面或口頭約定的，法官都可依借名契約判決林天財勝訴。

林天財拿不出借名契約，只好改提「不當得利」訴訟，法官以此認定，林克彥帳戶內無端多出一筆錢，這筆錢毫無法律關係，且確實由林天財匯入，判定應歸林天財所有。

民法明文規定的契約關係只有27種，相關規定在民法345條至756之9條，民國19年立法沿用至今，隨著時代演變，衍生許多新的契約關係，在27種以外者，統稱為「無名契約」，借名契約是無名契約的一種類型，意即「借他人之名」的契約，遇到當事人主張借名契約時，須負舉證之責。既然是無名契約之一，一切端看當事人如何主張、解釋。